Per pastaruosius 10 metų bendradarbiaujant su užsienio įranga mano šalies tvirtinimo detalių gamybos technologijų tobulėjimas buvo nematomas. Mano šalies tvirtinimo detalės užima svarbią vietą pasaulinėje tvirtinimo detalių pramonėje. Tačiau vis dar yra didelis atotrūkis tarp pramonės vidinių produktų tipų, kokybės klasių, techninių standartų, išteklių ir aplinkosaugos pastangų, palyginti su pažangiu užsienio lygiu. Tai daugiausia pasireiškia tuo, kad Kinijos tvirtinimo detalių gamyboje vis dar jaučiamas dvejopas „pertekliaus“ ir „trūkumo“ spaudimas. Nematomi veiksniai ir pagrindiniai veiksniai.

Nors vietinės tvirtinimo detalių gamybos įmonės yra stiprios, užsienio įranga perduodama Kinijos įmonėms, todėl įrangos ir gaminių panaudojimo lygis labai skirsis. Kur yra skirtumas? Tai vadiname „techniniu laiko skirtumu“, t. y. techniniu atotrūkiu nuo užsienio šalių technologijų, naudojimo, gamybos valdymo ir kt., išskyrus techninę įrangą, atžvilgiu. Remiantis vidutinio vietinės tvirtinimo detalių gamybos pramonės lygio vertinimu, ypač specialios formos detalių ir procesų derinimo, apimančio sudėtingus procesus, atveju, tarp bendro vietinio lygio ir pažangaus užsienio lygio yra maždaug 10–20 metų „techninis laiko skirtumas“.

„Techninis laiko juostų atsilikimas“ turi keletą priežasčių.

Išsilavinimas ir plėtros patirtis Kinijos tvirtinimo detalių pramonėje.

Žmogaus mąstymo būdas, vienas yra išsilavinimo šaltinis. Antras yra darbo patirtis. Mano šalies dabartinis tvirtinimo detalių specialistas ir techninis personalas, kuriam yra nuo 60 iki 80 metų, iš esmės gauna išsilavinimą ir darbo patirtį, kuri apima „įvadą, įsisavinimą, įsisavinimą ir tobulinimą“. Sunku skatinti originalų ir novatorišką mąstymą. Dauguma žmonių elgiasi remdamiesi „praktiška patirtimi“. Tikrai, dėl kažkokių priežasčių daugelis praktinės patirties yra klaidingos arba neturi teorinio pagrindo. Taip būtų geriau.

Vietinių tvirtinimo detalių gamintojų braižymo dirbtuvėse, kalbant apie vielos traukimo staklių „liejimo derinimo schemą“, niekas, regis, nežino, kaip tai padaryti, tačiau tai labai dažnas reiškinys. Nustebę jie pastebėjo, kad dauguma kiniškų tvirtinimo detalių vielos traukimo „liejimo derinimo procesų“ (remiantis turima didele praktine patirtimi) yra logiškai „labai painūs ir nepagrįsti“, o kai kurie netgi visiškai neatitinka metalinių medžiagų apdirbimo deformacijos teorijos. Rezultatas, žinoma, „nebūtinai neįmanomas, bet išteklių sunaudojimas arba prasta produkto kokybė“, o tai yra viena iš priežasčių, kodėl užsienio įranga nėra tokia gera vietinių vartotojų rankose.

Nėra jokio „techninio skirtumo“.

Vietiniai tvirtinimo detalių ekspertai paprastai nesutinka, kad jų technologijos nėra pakankamai pažangios. Ypač didelės tvirtinimo detalių įmonės, kurios šioje pramonės šakoje dirba daugiau nei 30 metų, tapo kliūtimi priimti naujas idėjas ir jos lengvai savęs neigs, dažnai todėl, kad jų produktai ir įranga nėra pakankamai pažangūs. Tiesą sakant, kiekvienas mokslinis ir technologinis proveržis yra nuolatinis esamo egzistavimo neigimo procesas, o neigimas ar kvestionavimas yra inovacijų prielaida.

Kitaip tariant, jei šiandienos technikos ekspertams bus leista „keliauti“ į Kiniją per ateinančius 20 metų, ar jie vis dar bus pramonės ekspertai „toje eroje“? Atsakymas yra skaičiai. Tai įrodo tai, ką vadiname „techniniu laiko juostų skirtumu“.

Kaip pagreitinti „techninį laiko tarpą“.

Visų pirma, turėtume pripažinti „techninio laiko juostų atsilikimo“ egzistavimą ir kaip jį pagreitinti bei sutrumpinti. Kai kurie žmonės sako, kad reikia palaukti, kol po 90-ųjų ar po 2000-ųjų taps eros stuburu, ir nuo vaikystės ugdyti novatorišką mąstymą ugdyme. Palaukite minutėlę? Palaukite minutėlę.

Paprastai „užsienio pažangios technologijos“ mums reiškia „pažangią įrangą“. Nors daugelis šalies technikų turi ilgametę patirtį naudojant užsienio įrangą, tai nereiškia, kad jie supranta įrangos projektavimo principus. Jos gali būti neįmanoma nukopijuoti ar gerai įsisavinti ir patobulinti. Įrangos naudojimo procese darbuotojai, kurie dažnai kreipiasi į užsienio įmones, iš esmės yra „aptarnavimo po pardavimo“ specialistai, o ne techniniai dizaineriai, todėl jie išmoksta pagrindinę technologiją.

Be to, technologijos ir įranga yra neatsiejamos. Pažangi įranga yra tik „pažangioji“ dalis. Čia mūsų supratimas apie technologiją turėtų apimti visus produkto gamybos proceso aspektus, įskaitant įrangos naudojimą, sąlygas, medžiagų išankstinį apdorojimą, konfigūracijos schemą, kasdienės priežiūros valdymą ir kitas išsamias makrotechnologijas, o ne „techninio proceso“ darbo apimtį įmonėje.

Pažangią technologiją reprezentuojančią techninę įrangą galima nusipirkti, tačiau programinę įrangą reprezentuojantį „procesą“ įsigyti sunku. Galima tik mokytis ir mokytis sparčiau.

„Techninio laiko juostų atsilikimo“ nepakanka, kad pasivytum.

„Techninis laiko juostų atsilikimas“ egzistuoja objektyviai. Visų pirma, turime išsiaiškinti savo pačių įgimtas sąvokas, tai yra „tuščio puodelio principą“, ypač pripažinti savo pačių atotrūkį. Sukurti mokymosi galimybes. Laimei, šiandienos Kinijoje pagaminti „Industry 4.0“ ir „2025“ vienas kitą papildo. Daugelis užsienio ekspertų remiasi šiuo „laiko skirtumo pabaiga“ ir yra toje pačioje eroje kaip ir mes, tačiau jų nepatiria. Keturmatis (laikas) gali tapti trimatis. Jei galime sukurti arba pasinaudoti galimybėmis, išmokti technologijos detalių, išsiaiškinti jos esmę, žinoti, kas tai yra ir kodėl, nuo šiol nėra neįmanoma paspartinti ir sutrumpinti „techninio laiko skirtumo“. Gaminti žemos klasės tvirtinimo detalių perteklių.